新政之下，美国专利体系正在发生哪些改变？

近年来，美国在专利领域推出一系列新政调整，从审查规则到权利归属，再到侵权判定与专利转化，整个专利体系正在经历深刻重塑，这些变化不仅影响美国本土创新主体，也对全球企业的美国专利布局产生深远影响。

审查标准趋严：缩小可专利性范围
美国专利商标局（USPTO）近年来陆续更新审查指南，进一步收紧了软件、商业方法和人工智能相关发明的可专利性标准。新政明确要求，涉及抽象概念、自然规律的发明必须具备“更多的技术贡献”，仅仅将商业活动放到互联网上实现，无法满足可专利性要求。针对人工智能生成内容，USPTO2024年更新规则明确，仅由人工智能生成、没有人类发明人贡献的成果无法获得专利授权，这一规则直接划定了AI发明的专利边界。同时，新政强化了对创造性的审查力度，审查员获得更多权限结合现有技术组合否定创造性，实用新型外观设计的审查周期也在压缩，整体授权通过率持续下降。

权利归属调整：变革雇员发明规则
美国传统专利体系遵循“发明人所有，雇主优先获得转让”的雇员发明规则，近年来多个州推出新政推动权利归属变革。其中最具代表性的是华盛顿州2023年生效的《雇员发明权利法案》，法案明确规定，雇员利用个人时间、未使用雇主资源完成的发明，专利权直接归雇员所有，雇主不得通过劳动合同提前约定权利归属，这一规则打破了过去很多企业劳动合同“所有职务发明、非职务发明都归雇主”的格式条款。目前已有多个州跟进讨论类似立法，一旦形成全国性风潮，将彻底改变美国雇主与雇员的专利权利分配格局，也会影响科技企业吸引人才的模式和创新投入逻辑。

侵权判定修改：降低损害赔偿门槛
美国最高法院近年通过多个判例修正专利侵权损害判定规则，同时国会推进相关立法调整，整体趋势是降低权利人获得高额赔偿的门槛，强化专利权保护力度。新政之前，侵权损害赔偿计算要求权利人必须证明侵权行为与损害结果之间的直接因果关系，且赔偿额不得超出侵权者的实际获利范围，新规则明确，权利人可以选择按照专利合理许可费的倍数主张赔偿，法院支持对故意侵权判处三倍赔偿的门槛也大幅降低。另一方面，针对互联网平台的专利侵权责任，新政明确平台如果从侵权活动中直接获利，就需要承担相应的侵权责任，改变了过去平台仅承担“通知删除”责任的规则，这对电商、社交平台的专利合规提出了更高要求。

绿色专利加速：倾斜资源支持气候创新
为配合美国清洁能源转型战略，USPTO推出绿色专利快速审查新政，给应对气候变化的绿色技术开辟专属审查通道。符合要求的绿色专利申请，审查周期从常规的2-3年压缩到平均6个月，而且可以优先获得审查资源，授权后也会进入专门的专利快速维权通道。新政还出台了专利费用减免规则，绿色小微企业的绿色专利申请可以减免75%的官方费用，鼓励中小创新主体进入绿色技术领域。这种资源倾斜正在改变美国专利申请的结构，近年绿色专利申请量涨幅超过30%，推动美国清洁能源领域的创新成果快速落地。

对中国申请人的影响：合规要求提升
新政之下，美国专利体系对外国申请人的审查也在同步收紧，近年USPTO强化了对申请人身份真实性的核查，要求外国申请人必须披露实际控制人信息，针对来自中国的专利申请，会额外核查发明人身份和技术来源，部分申请因为信息披露不充分被驳回。同时，美国外国投资委员会（CFIUS）近年将专利转让纳入安全审查范围，中国企业获取美国敏感领域专利的审批难度大幅提升。另一方面，侵权风险也在升高，中国出口美国的产品更容易成为专利诉讼的被告，需要提前做好自由实施检索和风险防控。
总体来看，美国专利体系的变化，本质是适应自身创新格局转变和产业竞争需求的调整，整体呈现出“保护力度分化、规则更趋精细”的特点，对全球创新主体来说，只有及时跟进规则变化，调整专利布局策略，才能更好适应新的体系环境，把握创新带来的机遇。

登尼特1999年成立，目前已进入第28个年头，专业提供全球专利商标申请与布局服务，如有进一步咨询，欢迎拨打中国总部深圳热线：86-13560711622，地址：深圳市罗湖区东门南路太阳岛大厦16楼全层。

返回首页     返回上页