ITC337调查频发，中国企业如何守住美国专利防线

近年来，美国国际贸易委员会（ITC）依据《1930年关税法》第337条发起的知识产权侵权调查愈发频繁，中国企业已经成为337调查的主要目标。据相关数据统计，近五年超过六成的337调查涉及中国企业，不少出海企业因遭遇337调查被迫退出美国市场，或是支付巨额和解金，行业利益受损严重。在中美贸易摩擦持续、知识产权竞争加剧的背景下，如何筑牢美国专利防线，已经成为中国出海企业必须解答的核心课题。

提前做好美国市场专利布局，从源头规避侵权风险
面对频发的337调查，最好的防御永远是提前布局。很多中国企业出海时存在重市场拓展、轻知识产权布局的误区，进入美国市场前没有对目标领域的专利进行全面排查，也没有提前布局自有核心专利，很容易陷入被动挨打的局面。企业进入美国市场前，应当委托专业知识产权服务机构开展全面的专利侵权检索与风险分析，对目标领域的现有专利布局、权利要求范围进行梳理，提前排查可能存在的侵权风险，对于高风险技术路线及时调整，从源头避免侵权纠纷的发生。与此同时，企业应当围绕自有核心技术提前在美国申请专利，构建属于自己的专利壁垒，不仅能够防止自身技术被竞争对手侵权，更能在遭遇337调查时通过交叉授权获得谈判筹码，大幅提高应对主动性。

建立快速应对机制，把握337调查应诉时限要求
337调查有着严格的程序时限，从发起调查到终裁通常仅需12到18个月，一旦企业选择不应诉，ITC将会直接作出缺席判决，普遍排除令的作出会直接导致企业全品类产品无法进入美国市场。因此，企业遭遇337调查后，第一时间启动应诉机制是守住防线的关键。企业应当建立完善的337调查应急预案，在收到调查通知后立刻联合内部知识产权团队、外部具备337调查经验的律师团队评估案件风险，结合涉案产品的美国市场占比、侵权证据充分性等因素确定应诉策略，避免因犹豫错失应诉时机。对于行业共性案件，国内相关行业协会也应当发挥组织协调作用，推动同行业企业联合应诉，分摊应诉成本，整合行业资源，提高整体应诉成功率。

灵活运用规则策略，降低案件应对成本与损失
在337调查应对过程中，并非只有“完全胜诉”一种选择，企业可以根据自身实际情况灵活运用规则，选择最符合自身利益的应对策略。对于涉案金额小、美国市场占比低的企业，可以在理清责任的基础上通过和解解决纠纷，通过支付合理的专利许可费达成和解，避免消耗大量时间与资金成本应对诉讼。对于确有侵权嫌疑但市场价值较高的产品，也可以针对涉案专利提起无效宣告程序，从专利有效性层面寻找突破点，如果能成功将涉案专利宣告无效，案件也会随之不攻自破。而对于不存在侵权行为的企业，则应当积极收集不侵权证据，结合现有技术抗辩、先用权抗辩等规则充分主张自身权利，争取获得不侵权裁决，维护自身在美国市场的合法权益。

强化核心技术自主研发，构建长期竞争壁垒
从长期来看，应对337调查的根本出路在于强化自主创新，拥有属于自己的核心知识产权。当前337调查频发，本质是全球科技产业竞争加剧的体现，发达国家企业利用自身专利优势设置贸易壁垒，试图挤压中国高科技企业的出海空间。中国企业只有持续加大研发投入，围绕核心技术领域开展自主创新，不断提高自有技术的专利储备，才能从根本上摆脱对国外专利技术的依赖，跳出“专利陷阱”。同时，企业也应当建立完善的知识产权管理体系，将专利布局纳入企业整体战略规划，围绕核心技术构建层级化的专利布局，不仅在美国市场获得保护，也能通过全球布局进一步强化自身竞争优势，在国际知识产权竞争中占据主动。

当前中国企业出海已经进入深水区，知识产权领域的竞争会愈发激烈，337调查作为美国常用的知识产权贸易壁垒，未来一段时间仍会保持高发态势。中国企业既不能心存侥幸，也不必谈之色变，只要提前做好布局、积极应对、坚持自主创新，就能守住美国专利防线，在国际市场竞争中行稳致远。

登尼特1999年成立，目前已进入第28个年头，专业提供全球专利商标申请与布局服务，如有进一步咨询，欢迎拨打中国总部深圳热线：86-13560711622，地址：深圳市罗湖区东门南路太阳岛大厦16楼全层。

返回首页     返回上页